혁신라이프코칭연수원 ICC

http://club.koreadaily.com/icclifecoach
전체글보기 클럽방명록  공동체 영상 정보   ICC 안내자료   도시와 자연의 영상 
 
  클럽정보
운영자 simonshin
비공개 개설 2016.07.20
인기도 607838
회원 80명
공동체 영상 정보 (84)
ICC 안내자료 (97)
ICP 안내자료 (75)
도시와 자연의 영상 (90)
신현근 박사 영상 강의 
정신분석의핵심개념 (18)
애도와 상실 (10)
Karen Horney의 정신분석 (74)
대인관계 정신분석 2 (35)
자아심리학 2 (34)
고전적 정신분석 (Freud) (168)
병리적 자기애와 공격성 (Kernberg) (60)
자기 심리학 (Kohut) (81)
임상 기법과 임상감독 (13)
인간성장이론 (12)
전이와 저항 (60)
클라인(Klein) 학파의 대상관계 이론과 그 역사 (58)
정신분열증 (10)
상호주관적 관계적 정신분석 (43)
비온의 대상관계 이론 (59)
융의 정신분석 이론 (10)
강의안과 발제문 
현대정신분석의핵심개념 (5)
라이프코치양성 (23)
진단과평가 (17)
현대갈등이론 (13)
전인격적라이프코칭 (8)
회원자료 (5)
무의식적환상 (22)
현대정신분석의개입기법 (35)
정서적의사소통 (15)
정신분석기법과정신적 갈등 (23)
정신분석적사례이해 (26)
방어기제 (24)
정신분석의역사 (47)
고전적 정신분석 기법 (19)
신경증이론 (23)
대상관계이론의역사 (14)
자아심리학 (23)
현대정신분석 이론 (25)
페어베언의 성격 이론 (24)
성년기 발달 이론 (13)
위니코트의 대상관계 이론 (19)
ICC의 목표
추천링크
ICC YouTube
ICC 웹사이트
ICP, Seoul Korea
ICC 대표 신현근 박사
ICC의 네이버 블로그
ICC의 Moment 블로그
혁신라이프코칭학회 ICS
ICC의 Facebook Page
ICS의 Facebook Page
HeyKorean ICC
한국일보 블로그
ICP YouTube
 
TODAY : 283명
TOTAL : 1188214명
고전적 정신분석 (Freud)
작성자  simonshin 작성일  2019.03.20 19:55 조회수 312 추천 0
제목
 이수영 연구원: 프로이트의 자기애에 관한 논문  
 

과목고전적 정신분석의 중기 역사 (Freud)

주제프로이트의 자기애에 관한 논문

지도 교수신현근 박사                               

내용발제문                                

발제자이수영 연구원

주교재:

Quinodoz, J-M. (2005). Reading Freud: A chronological explanation of Freud’s writings. Translated by D. Alcorn. New York and London: Routledge (First Published as Lire Freud, Presses Universitaires de France, 2004).

Quinodoz, J-M. 지음한국임상정신분석연구소 (대표 역자 김성호이효숙옮김 (2016). 리딩 프로이트서울눈출판그룹.

 

 

자기애에 관하여서론(1914) 

많은것이 함축된 개념

 

        자기애narcissism

    -그리스신화의 나르시수스과 관련자기-사랑을 가르키기 위해 도입된 단어

    -그가 자신이 바라보고 있는 것이 다른 사람이 아닌 자신의 얼굴이라는 것을 깨닫지 못한 채 물에

     빠져죽었다는 사실이 중요.

 

프로이트는 1910년 처음 이 용어를 사용자신을닮은 파트너를 대상으로 선택하는그리고 그렇게 함으로써 “자기 자신을 성적 대상으로 취하는동성애자들의 대상 선택 유형을 기술하기 위해.

 

직후 그는 자기애가 아동의 성적발달에서 자가-성애 그리고 대상-사랑이 특징인 보다 발전된 단계 사이에 있는 중간 단계라는 것을 보여줌

 

이 논문에 소개된 자기애라는 용어는 프로이트과 후기 프로이트 정신분석가들에 의해 여러자기 다른 방식으로 사용됨으로 논문을 이해하기 어렵게 됨

 

        자기애의 개념들

1)일차적 자기애-원시적 혹은 초기 형태의 자기애

                    유아들은 자기 자신을 사랑-대상으로 취하며온 세상이 자신을 중심으로 돌아간다고 느낌

                    “아동이 자기 자신에게 모든 리비도를 투여한 초기 상태"(Laplanche, Pontallis, 1967)

 

2)이차적 자기애-다른 사람을 사랑하는 것을 통해 자기 자신을 사랑할 수 있게 된다.

                 ”지금까지 리비도가 집중되었던 대상으로부터 리비도가 철회하여 자아에게로 되돌아 오는것:

                      정상적 발달에서 자존감의 토대가 되며사랑-대상과 함께 공존

 

3)병리적 자기애-다양한 인격장애의 형태정신증에서는 과대망상으로까지 가기도 함

 

        프로이트 개념들의 발달

이런 상태들이 확립되는 정확한 시점을 확인하려고 할때프로이트의 저술에서조차 다양한 관점들이 있다.

*1910-1915: 자기애적 단계를 자기-성애와 대상-사랑 중간에 위치

*1916-1917: 일차적 자기애를 자아가 형성되기 전자궁에서의 삶이 전형적으로 보여주는 삶의 초기

                   상태"라는 의미로 사용

라플랑슈와 퐁탈리스는 일차적 자기애가 “주체와 외부 세계가 분리되지 않음을 의미하는 완전히 ‘대상없는상태혹은 적어도 ‘미분화된 상태를 의미한다고 함이런 일차적 자기애 개념에서 자기 이미지 혹은 거울 같은 관계에 대한 언급이 보이지 않는다고 지적. (라캉이 발달의 ‘거울단계에서 기술했던)

 

        대상 선택의 두 주요 유형들

1)      의존적anaclitic 대상

대상은 자기와 구별된것으로 사랑받고 인식

2)      자기애적 대상

개인의 자신에 대한 사랑이 토대가 됨

 

        프로이트는 자기애성 인격을 가진 사람들이 자기 속으로 철수(withdrawl)하면서 외부 세계의 사람과의 관계로부터 달아나려는 경향성으로 보아 전이를 형성하지 못하기 때문에 분석에 적절하지 않다고 봄프로이트는 이들을 전이를 형성하지 못하는 환자들(-정신증이나 조울증을 보이는)을 자기애성 신경증"의 범주에 두었다.

            반면후기 프로이트 정신분석가들은 자기애적 전이를 분석할 수 있음을 보여줌.

            긍정적 전이와 부정적 전이전이 자체의 통합적 일부로서 저항을 분석.

 

>>원문 찾아보기

        일차적 자기애에서 이차적 자기애로

-리비도가 외적세계로부터 철회할때 그것은 과대망상증 환자의 과대적 망상으로 도피

 “외부 세계로부터 철수한 리비도는 자아에게로 향하며 따라서 자기애라고 부르는 태도를 만들어낸다"(1914c, 75)

 

-대상 -리비도 집중이 자아에게로 철회한 결과 생긴 자기애는 이차적 자기애이다.

이것은 우리가 대상-리비도 집중의 철수를 통해 생긴 자기애를 이차적인 것수많은 다른 영향들로 인해 가리워진 이라적 자기애에 덧붙여진 것으로 간주하게 만든다"(75)

 

-자아에 대한 리비도 집중은 본질적으로 생애 내내 지속자아-리비도와 대상-리비도가 대조를 이루는 가운데이 두 지향성이 평형상태에 있다고 함

하나가 더욱 사용될수록 다른 하나는 고갈된다.”(76)

 

-리비도는 내용에 있어 항상 성적이라는 것을 강조융과의 논쟁(일상적인 정신적 관심에 지나지 않는다)을 강조정신적 삶에 있어 리비도의 결정적 역할에 대한 가설들을 뒷받침하기 위해 자신의 리비도 이론이 생물학에 기초하고 있음을 주장.

 

        자기애의 여러 표현들

-자기애적 현상들특히 일차적 자기애에 대한 정신분석적 연구 이외에 프로이트는 기질적인 병리건강염려증그리고 성 생활에 대한 연구와 같은 다른 접근들이 열려 있다고 함

 

-수면: “수면 상태란리비도의 자리가 주체 자신에게로보다 정확히 말하면 오직 자려는 소망으로 자기애적으로 철회한다는 것"(81)

 

-건강염려증외부 세계의 사물들로부터 흥미와 리비도를 철회하여 그들이 관심을 쏟는그리고 고통을 일으티는 기관에 집중.

 

-성감대(신경증에서): 신체의 어떤 부분도 성감대의 특성을 띨수 있으며성기를 대신한다는 사실. “기관의 성감대에서의 그런 모든 변화들 때문에 자아에서도 이와 유사한 리비도 집중의 변화가 있을 것이다"(84). 성감대에 대한 모든 리비도 집중은 자아의 리비도 집중에 해당따라서 일차적 자기애와 관련

 

-건강염려증과 정신분열증 사이의 유사점병리적인 퇴행에서 내향성의 결과로, “리비도를 둑으로 막는다damming-up)”라고 생각리비도를 둑으로 막는것은 건강염려증에서의 기관망상과 정신분열증에서의 과대망상을 일으키는 원인.

 

-인간의 성생활자기애에 기초한 리비도 집중의 많은 사례들을 제공

*의존적 대상 선택프로이트는 성인에게 있어 아동기 최초의 대상-선택을 토대로 하는 이런 종류의 대상 선택을 “의존적anaclitic”이라고 부를것을 제안

*자기애적 대상 선택성도착자와 동성애자 같은 다른 개인들은 어머니가 아닌 자기 자신을 모델로 선택.

*”두 종류의 대상-선택이 모두 각 개인에게 열려있다.”(88)-”자기 자신과 자신을 양육해주는 여성두 성적 대상을 갖고 있다우리는 모두 일차적 자기애를 갖고 있으며그것이 대상-선택에 있어 지배적인 방식으로 나타나기도 한다고 말할수 있다.”(88)

 

-대상-선택의 유형

1)완벽한 의존적 유형의 대상-사랑남자들에게 전형적사랑에 열정적으로 빠지는 것은 여성에

             대한 과대평가를 보이는 것, “리비도가 사랑-대상에 집중되어 자아의 빈곤"을 수반,   

             “신경증적 충동"을 불러온다

2)자기애적 대상-선택주로 여성사춘기와 더불어성적기관의 성숙은 원래의 자기애를

            심화시키는 것과 같다"(88). 대개 여성이 남성에게 매력을 느끼는 것은 자기애적

            종류의 것.“남성이 그들을 사랑하는만큼의 열정을 갖고 여성들이 사랑하는 것은단지

            자기 자신들이며 또한 그들의 욕구는 사랑하는데 있는것이 아니라 사랑받는데 있다"(89)

3)남성적인 유형에 따라 사랑을 하고성적 과대평가를 발달시키는 여성들이 꽤 많다남성들을

            외면하는 다른 자기애적 여성들은 그럼에도 간접적으로 완전한 대상-사랑을 할수 있는

            길은자신이 낳은 아이에 대한 사랑이다.

 

-자기애적 성격을 가진 사람들에게 마음을 빼앗기는 사람들은 “자신의 자기애의 일부를 포기하고 대상-사랑을 추구하는사람들이라고 추론

 

-아이들의 일차적 자기애부모들의 태도로부터 추론할 수 있다부모들은 모든 완벽함을 자신의 아이들것으로 돌리면서 자신들의 아이를 과대평가하며 아이의 삶이 자신의 삶보다 훨씬 더 나을 것이라고 기대하는데 이것은 “아기폐하"의 진정한 전형이다.”(91)

 

        유아적 자기애로부터 성인의 이상 형성(-->후에 초자아)으로

             -과도한 자기-사랑(유아의 일차적 자기애의 특징)은 사라지지 않고 “이상적 자아Idealich”,

               “자아이상Ichideal”이라고 부른 심리내적 대리자의 형성으로 대치

   “성인이 자기 앞에 자신의 이상으로 투사한(것은자기가 자신의 이상이던잃어버린 어릴 적

    자기애의 대치물이다"(94)

 

-양심끊임없이 자신의 사고와 행동들을 평가하게 되는 이상이 형성되면 자아에 대한 요구들

 역시 증가하게 된다양심은 흔히 억압을 불러오는 요인이 된다.

 

-자아에 부가된 이러한 종류의 요구는망상과 같은 병리적 형태 뿐만 아니라마음속에 이런 생각을 품고 있는 정상적인 개인에게서도 볼 수 있다. “우리의 모든 의도를 감시하고 발견하고 비판하는 이런 종류의 세력은 우리 모두의 정상적 삶에서 실제로 존재한다"(95)

-이러한 이상은 개인적 측면 외에 사회적 측면을 지닌다양심기관은 실제로는 아동에 대한 부모의 비판-->교육의 비판-->사회 전체의 비판이 구체화 된 것가족학급혹은 국가의 공동 이상이라 할 수 있으므로 프로이트는 집단 심리학에 관한 기제들을 탐구하면서 이 주제를 심화하게 된다.

 

        후기 프로이트 학파자기애적 전이 현상은 분석될 수 있다

             -1920년 후반무렵일단의 정신분석가들은 프로이트가 “자기애적 신경증"의 범주에 넣었던

              환자들이 전이 현상을 나타낸다는 것을 증명비록 긍정적 전이보다는 부정적 전이가 지배적인

              경향이 있긴 하지만그럼에도 불구하고 분석 가능하다고 주장.

 

             -R.M.Brunswick, M. Klein, H.S.Sullivan P. Federn

 

             -전에는 전이부석에 부적합하다고 생각되었던 광범위하고 다양한 정신병리 상태에 접근할 수

              있게 해주었다경계성 상태와 자기애성 인격장애로 분류되는 보다 새로운 병리들을 포함,

              아동과 성인의 정신증뿐만 아니라 조울병적 상태와 성도착에 대한 정신분석이 증가

 

              -이런 환자들의 전이는 신경증적 성질을 지닌 요소들(발달적으로 보다 높은 단계인)과 원시적인

              요소들(정신증적이고 도착적이며 자기애적인 구성들이 다양한 비율로 섞여 있는둘 다로

              이루어진다

 

        자기애적 장애의 정신분석적 치료두가지 주요 흐름

*자기애적 장애에 대한 두 자기 다른 개념

-프로이트의 일차적 자기애를 따라삶의 시작 단계에서 유아는 아직 대상을 알지 못한다고 생각

-대상관계들이 삶의 아주 초기부터 존재한다고 느낌클라인의 접근법을 택함

 프로이트가 말하는 일차적 자기애란 없으며오직 “자기애적 상태"만이 존재

 

1)      생애 초기의 “대상없는단계를 지지하는 입장

-일차적 자기애 “대상없음"을 정상적인 발달단계로 보는 정신분석가들이런 현상들을 비교적 정상적인것으로 보는 경향

-Anna Freud, Margaret Mahler, D.W.Winnicott, Michael Balint, H.Kohut

 

**Anna Freud

 -신생아와 유아들에게는 생애초기에 대상이 존재하지 않는 미분화된 자기애적 상태가 있다고 생각공생단계".

-유아가 발달함에 따라 관심은 일련의 다른 단계들을 통해 점점 더 대상에게 집중

 

**Margaret Mahler

-대상관계들은 공생적 혹은 일차적인 유아적 자기애로부터 계속 발달분리-개별화 단계"와 동시에 전개.

-공생적 정신증"이라는 개념 도입아동이 분리됨을 인식할때 정신증적 아동이 보이는 공황상태 관찰한 후 이 개념을 도입

-정상적인 공생단계"라는 개념을 기술자아심리학자들은 이 사고들을 채택하여 아동과 성인의 정신분석 치료에 적용



 

**Winnicott

-삶의 초기에 아기는 대상을 창조했다는 환상을 갖고 있는데어머니의 기능은 유아가 그 환상을 버리기전까지 그 환상을 지탱.

-이 단계가 잘못되면 “일차적 정서발달"장애가 수반되는데이들에 대한 정신분석치료의 목표는 그들이 초기의 유아적 의존 단계로 퇴행하도록 허용하는 것이를 통해 피분석자와 분석환경은 참자기"가 자라나올수 있는 일차적 자기애 상태에서 서로 융합된다.

 

**Balint

-신체접촉에 대한 욕구는 일차적 자기애로 돌아가는것과 동등한, “일차적 대상-사랑"으로 돌아가려는 욕구에 해당이를 허용함으로써정신분석과정은 퇴행의 도움을 얻어 전진"할 수 있다.

 

**Grunberger

-대상없는 자기애적 단계를 지지

-자기애는 고유의 권리를 가진 정신적 대리자.

자기애적 분석 관계"가 치료에 추동력을 제공한다고 주장

 

**Kohut

-자기애적 장애의 정신분석 치료에 독창적으로 접근.

-이상화 전이를 보이는 환자의 치료에 있어 두 단계로 구분

+         초기 단계-일차적 자기애로 퇴행하려는 단계

+         다음 단계-이런 초기 평형상태가 와해되는 것을 통해 이런 종류의 전이가 처리되거나 극복 될 수 있는 단계

 

2)      대상이 아주 초기부터 인식된다는 입장

-갓난아기의 자아는 처음부터 대상을 인식한다고 주장하는 정신분석가들

-자기애적 현상공격적이거나 리비도적인 욕동들의 표현대상이 자기와 다른 분리된 것으로

                        인식되자마자 세운 방어들이라고 간주

-자기애적 현상들이 지금-여기의 전이관계에서 상세하게 해석될 수 있다고 생각하는 경향

-분석가와의 관계에서 나타나는분화나 분리와 관련된 불안의 해석을 중요시

-M. Klein, 로젠펠트시걸, A,Green, O Kernberg

 

**M.Klein

-일차적 자기애 단계는 존재하지 않으며갓 난아기는 출생즉시 대상을 인식한다.

-자기애 개념은 투사적 동일시 개념(1946)과 시기심의 개념(1975)과 함께 나타난다.

-이런 개념들은 대상을 분리되고 다른것으로 지각하는 것에 대한 방어로서 자기애가 하는 새로운 역할 조명

-클라인 학파 분석가들은 자기애적 “단계보다는 자기애적 “상태"에 대해 논의

 

 

**로젠펠트

-자기애적 전이의 분석 가능성에 관해 영향을 미침

-프로이트가 일차적 자기애라는 용어로 기술했던 대상인식에 선행하는 현상들은원시적인 유형의 진정한 대상관계로 볼 필요가 있다.

-자기애는 이상화된 대상과의 내사적이고 투사적인 동일시를 통해 얻은자기에 대한 전능함과 이상화에 기초한다.

-이상화된 대상과의 동일시-어떤 다름도 경계도 부인하는 결과대상과 분리됨을 인식하는것에 대한 방어가 지배적인 역할.

-생명본능과 죽음본능에 대한 탐색. 1971 리비도적 자기애와 파괴적인 자기애를 구분

-자기애적 현상에서의 시기심의 역할

-양가적인 감정대상에 관련된 자기애적 태도를 포기할때 대상에 대한 증오와 경멸이 불가피해진다환자는 외부 대상이 어떤 특질들을 지닌 것으로 인식되자마자 수치심을 느끼기 때문.

-파괴적 충동의 증오와 시기심의 영향을 약화시키기 위해서는 자기의 의존적인 리비도적 부분에 접근하는것이 임상적으로 필수적이다이로써 환자는 좋은 대상관계들을 확립할 수 있다.

 

**시걸

-어떤 환자들은 자기애가 죽음을 이상화하고 삶을 증오하는 형태

-대상뿐 아니라 자기 자신도 멸절시키기를 소망이런 소망은 대상의 인식에 대한 방어로서 나타난다.

-오직 우울적 자기를 “넘어서는것negotiating”을 통해서만 환자가 자기애적 구조에서 벗어나 안정된 비자기애적 대상관계를 확립할 수 있다고 함

 

**Green

-삶의 자기애죽음의 자기애(1983)

-대상과의 모든 종류의 관계에서 죽음 본능이 발생시키는 “풀기(unbinding)”을 강조이를 죽음 본능의 “-대상화 기능"이라고 불렀다.

-정신증에서 죽음 본능이 어떻게 투사적 작용의 소멸을 가져오는지사고에서 “공백"을 야기하는 탈리비도 집중을 가져오는지를 보여준다.

 

**Kernberg

-프로이트의 관점들을 클라인과 비온같은 대상관계 학파들의 관점들과 조화시키고자 한다.

-병리적인 자기애에서 환자의 아동기에 고착하게 된 특별한 패턴을 발견.

자기애적 인격장애가 비록 병리의 정도에서 차이는 있지만경계성 상태에서 보게 되는 장애들과 유사하다고 말함

 

        새로운 개념들

            의존적 대상 선택-리비도를 둑으로 막기-자아 이상-자기애-자기애적 대상 선택-일차적

            자기애-이차적 자기애

 

논문들 2

자기애에 관하여서론(p.209-219)

 

많은것이 함축된 개념

 

        자기애narcissism

    -그리스신화의 나르시수스과 관련자기-사랑을 가르키기 위해 도입된 단어

    -그가 자신이 바라보고 있는 것이 다른 사람이 아닌 자신의 얼굴이라는 것을 깨닫지 못한 채 물에

     빠져죽었다는 사실이 중요.

 

프로이트는 1910년 처음 이 용어를 사용자신을닮은 파트너를 대상으로 선택하는그리고 그렇게 함으로써 “자기 자신을 성적 대상으로 취하는동성애자들의 대상 선택 유형을 기술하기 위해.

 

직후 그는 자기애가 아동의 성적발달에서 자가-성애 그리고 대상-사랑이 특징인 보다 발전된 단계 사이에 있는 중간 단계라는 것을 보여줌

 

이 논문에 소개된 자기애라는 용어는 프로이트과 후기 프로이트 정신분석가들에 의해 여러자기 다른 방식으로 사용됨으로 논문을 이해하기 어렵게 됨

 

        자기애의 개념들

1)일차적 자기애-원시적 혹은 초기 형태의 자기애

                    유아들은 자기 자신을 사랑-대상으로 취하며온 세상이 자신을 중심으로 돌아간다고 느낌

                    “아동이 자기 자신에게 모든 리비도를 투여한 초기 상태"(Laplanche, Pontallis, 1967)

 

2)이차적 자기애-다른 사람을 사랑하는 것을 통해 자기 자신을 사랑할 수 있게 된다.

                 ”지금까지 리비도가 집중되었던 대상으로부터 리비도가 철회하여 자아에게로 되돌아 오는것:

                      정상적 발달에서 자존감의 토대가 되며사랑-대상과 함께 공존

 

3)병리적 자기애-다양한 인격장애의 형태정신증에서는 과대망상으로까지 가기도 함

 

        프로이트 개념들의 발달

이런 상태들이 확립되는 정확한 시점을 확인하려고 할때프로이트의 저술에서조차 다양한 관점들이 있다.

*1910-1915: 자기애적 단계를 자기-성애와 대상-사랑 중간에 위치

*1916-1917: 일차적 자기애를 자아가 형성되기 전자궁에서의 삶이 전형적으로 보여주는 삶의 초기

                   상태"라는 의미로 사용

라플랑슈와 퐁탈리스는 일차적 자기애가 “주체와 외부 세계가 분리되지 않음을 의미하는 완전히 ‘대상없는상태혹은 적어도 ‘미분화된 상태를 의미한다고 함이런 일차적 자기애 개념에서 자기 이미지 혹은 거울 같은 관계에 대한 언급이 보이지 않는다고 지적. (라캉이 발달의 ‘거울단계에서 기술했던)

 

        대상 선택의 두 주요 유형들

3)      의존적anaclitic 대상

대상은 자기와 구별된것으로 사랑받고 인식

4)      자기애적 대상

개인의 자신에 대한 사랑이 토대가 됨

 

        프로이트는 자기애성 인격을 가진 사람들이 자기 속으로 철수(withdrawl)하면서 외부 세계의 사람과의 관계로부터 달아나려는 경향성으로 보아 전이를 형성하지 못하기 때문에 분석에 적절하지 않다고 봄프로이트는 이들을 전이를 형성하지 못하는 환자들(-정신증이나 조울증을 보이는)을 자기애성 신경증"의 범주에 두었다.

            반면후기 프로이트 정신분석가들은 자기애적 전이를 분석할 수 있음을 보여줌.

            긍정적 전이와 부정적 전이전이 자체의 통합적 일부로서 저항을 분석.

 

>>원문 찾아보기

        일차적 자기애에서 이차적 자기애로

-리비도가 외적세계로부터 철회할때 그것은 과대망상증 환자의 과대적 망상으로 도피

 “외부 세계로부터 철수한 리비도는 자아에게로 향하며 따라서 자기애라고 부르는 태도를 만들어낸다"(1914c, 75)

 

-대상 -리비도 집중이 자아에게로 철회한 결과 생긴 자기애는 이차적 자기애이다.

이것은 우리가 대상-리비도 집중의 철수를 통해 생긴 자기애를 이차적인 것수많은 다른 영향들로 인해 가리워진 이라적 자기애에 덧붙여진 것으로 간주하게 만든다"(75)

 

-자아에 대한 리비도 집중은 본질적으로 생애 내내 지속자아-리비도와 대상-리비도가 대조를 이루는 가운데이 두 지향성이 평형상태에 있다고 함

하나가 더욱 사용될수록 다른 하나는 고갈된다.”(76)

 

-리비도는 내용에 있어 항상 성적이라는 것을 강조융과의 논쟁(일상적인 정신적 관심에 지나지 않는다)을 강조정신적 삶에 있어 리비도의 결정적 역할에 대한 가설들을 뒷받침하기 위해 자신의 리비도 이론이 생물학에 기초하고 있음을 주장.

 

        자기애의 여러 표현들

-자기애적 현상들특히 일차적 자기애에 대한 정신분석적 연구 이외에 프로이트는 기질적인 병리건강염려증그리고 성 생활에 대한 연구와 같은 다른 접근들이 열려 있다고 함

 

-수면: “수면 상태란리비도의 자리가 주체 자신에게로보다 정확히 말하면 오직 자려는 소망으로 자기애적으로 철회한다는 것"(81)

 

-건강염려증외부 세계의 사물들로부터 흥미와 리비도를 철회하여 그들이 관심을 쏟는그리고 고통을 일으티는 기관에 집중.

 

-성감대(신경증에서): 신체의 어떤 부분도 성감대의 특성을 띨수 있으며성기를 대신한다는 사실. “기관의 성감대에서의 그런 모든 변화들 때문에 자아에서도 이와 유사한 리비도 집중의 변화가 있을 것이다"(84). 성감대에 대한 모든 리비도 집중은 자아의 리비도 집중에 해당따라서 일차적 자기애와 관련

 

-건강염려증과 정신분열증 사이의 유사점병리적인 퇴행에서 내향성의 결과로, “리비도를 둑으로 막는다damming-up)”라고 생각리비도를 둑으로 막는것은 건강염려증에서의 기관망상과 정신분열증에서의 과대망상을 일으키는 원인.

 

-인간의 성생활자기애에 기초한 리비도 집중의 많은 사례들을 제공

*의존적 대상 선택프로이트는 성인에게 있어 아동기 최초의 대상-선택을 토대로 하는 이런 종류의 대상 선택을 “의존적anaclitic”이라고 부를것을 제안

*자기애적 대상 선택성도착자와 동성애자 같은 다른 개인들은 어머니가 아닌 자기 자신을 모델로 선택.

*”두 종류의 대상-선택이 모두 각 개인에게 열려있다.”(88)-”자기 자신과 자신을 양육해주는 여성두 성적 대상을 갖고 있다우리는 모두 일차적 자기애를 갖고 있으며그것이 대상-선택에 있어 지배적인 방식으로 나타나기도 한다고 말할수 있다.”(88)

 

-대상-선택의 유형

1)완벽한 의존적 유형의 대상-사랑남자들에게 전형적사랑에 열정적으로 빠지는 것은 여성에

             대한 과대평가를 보이는 것, “리비도가 사랑-대상에 집중되어 자아의 빈곤"을 수반,   

             “신경증적 충동"을 불러온다

2)자기애적 대상-선택주로 여성사춘기와 더불어성적기관의 성숙은 원래의 자기애를

            심화시키는 것과 같다"(88). 대개 여성이 남성에게 매력을 느끼는 것은 자기애적

            종류의 것.“남성이 그들을 사랑하는만큼의 열정을 갖고 여성들이 사랑하는 것은단지

            자기 자신들이며 또한 그들의 욕구는 사랑하는데 있는것이 아니라 사랑받는데 있다"(89)

3)남성적인 유형에 따라 사랑을 하고성적 과대평가를 발달시키는 여성들이 꽤 많다남성들을

            외면하는 다른 자기애적 여성들은 그럼에도 간접적으로 완전한 대상-사랑을 할수 있는

            길은자신이 낳은 아이에 대한 사랑이다.

 

-자기애적 성격을 가진 사람들에게 마음을 빼앗기는 사람들은 “자신의 자기애의 일부를 포기하고 대상-사랑을 추구하는사람들이라고 추론

 

-아이들의 일차적 자기애부모들의 태도로부터 추론할 수 있다부모들은 모든 완벽함을 자신의 아이들것으로 돌리면서 자신들의 아이를 과대평가하며 아이의 삶이 자신의 삶보다 훨씬 더 나을 것이라고 기대하는데 이것은 “아기폐하"의 진정한 전형이다.”(91)

 

        유아적 자기애로부터 성인의 이상 형성(-->후에 초자아)으로

             -과도한 자기-사랑(유아의 일차적 자기애의 특징)은 사라지지 않고 “이상적 자아Idealich”,

               “자아이상Ichideal”이라고 부른 심리내적 대리자의 형성으로 대치

   “성인이 자기 앞에 자신의 이상으로 투사한(것은자기가 자신의 이상이던잃어버린 어릴 적

    자기애의 대치물이다"(94)

 

-양심끊임없이 자신의 사고와 행동들을 평가하게 되는 이상이 형성되면 자아에 대한 요구들

 역시 증가하게 된다양심은 흔히 억압을 불러오는 요인이 된다.

 

-자아에 부가된 이러한 종류의 요구는망상과 같은 병리적 형태 뿐만 아니라마음속에 이런 생각을 품고 있는 정상적인 개인에게서도 볼 수 있다. “우리의 모든 의도를 감시하고 발견하고 비판하는 이런 종류의 세력은 우리 모두의 정상적 삶에서 실제로 존재한다"(95)

-이러한 이상은 개인적 측면 외에 사회적 측면을 지닌다양심기관은 실제로는 아동에 대한 부모의 비판-->교육의 비판-->사회 전체의 비판이 구체화 된 것가족학급혹은 국가의 공동 이상이라 할 수 있으므로 프로이트는 집단 심리학에 관한 기제들을 탐구하면서 이 주제를 심화하게 된다.

 

        후기 프로이트 학파자기애적 전이 현상은 분석될 수 있다

             -1920년 후반무렵일단의 정신분석가들은 프로이트가 “자기애적 신경증"의 범주에 넣었던

              환자들이 전이 현상을 나타낸다는 것을 증명비록 긍정적 전이보다는 부정적 전이가 지배적인

              경향이 있긴 하지만그럼에도 불구하고 분석 가능하다고 주장.

 

             -R.M.Brunswick, M. Klein, H.S.Sullivan P. Federn

 

             -전에는 전이부석에 부적합하다고 생각되었던 광범위하고 다양한 정신병리 상태에 접근할 수

              있게 해주었다경계성 상태와 자기애성 인격장애로 분류되는 보다 새로운 병리들을 포함,

              아동과 성인의 정신증뿐만 아니라 조울병적 상태와 성도착에 대한 정신분석이 증가

 

              -이런 환자들의 전이는 신경증적 성질을 지닌 요소들(발달적으로 보다 높은 단계인)과 원시적인

              요소들(정신증적이고 도착적이며 자기애적인 구성들이 다양한 비율로 섞여 있는둘 다로

              이루어진다

 

        자기애적 장애의 정신분석적 치료두가지 주요 흐름

*자기애적 장애에 대한 두 자기 다른 개념

-프로이트의 일차적 자기애를 따라삶의 시작 단계에서 유아는 아직 대상을 알지 못한다고 생각

-대상관계들이 삶의 아주 초기부터 존재한다고 느낌클라인의 접근법을 택함

 프로이트가 말하는 일차적 자기애란 없으며오직 “자기애적 상태"만이 존재

 

3)      생애 초기의 “대상없는단계를 지지하는 입장

-일차적 자기애 “대상없음"을 정상적인 발달단계로 보는 정신분석가들이런 현상들을 비교적 정상적인것으로 보는 경향

-Anna Freud, Margaret Mahler, D.W.Winnicott, Michael Balint, H.Kohut

 

**Anna Freud

 -신생아와 유아들에게는 생애초기에 대상이 존재하지 않는 미분화된 자기애적 상태가 있다고 생각공생단계".

-유아가 발달함에 따라 관심은 일련의 다른 단계들을 통해 점점 더 대상에게 집중

 

**Margaret Mahler

-대상관계들은 공생적 혹은 일차적인 유아적 자기애로부터 계속 발달분리-개별화 단계"와 동시에 전개.

-공생적 정신증"이라는 개념 도입아동이 분리됨을 인식할때 정신증적 아동이 보이는 공황상태 관찰한 후 이 개념을 도입

-정상적인 공생단계"라는 개념을 기술자아심리학자들은 이 사고들을 채택하여 아동과 성인의 정신분석 치료에 적용



 

**Winnicott

-삶의 초기에 아기는 대상을 창조했다는 환상을 갖고 있는데어머니의 기능은 유아가 그 환상을 버리기전까지 그 환상을 지탱.

-이 단계가 잘못되면 “일차적 정서발달"장애가 수반되는데이들에 대한 정신분석치료의 목표는 그들이 초기의 유아적 의존 단계로 퇴행하도록 허용하는 것이를 통해 피분석자와 분석환경은 참자기"가 자라나올수 있는 일차적 자기애 상태에서 서로 융합된다.

 

**Balint

-신체접촉에 대한 욕구는 일차적 자기애로 돌아가는것과 동등한, “일차적 대상-사랑"으로 돌아가려는 욕구에 해당이를 허용함으로써정신분석과정은 퇴행의 도움을 얻어 전진"할 수 있다.

 

**Grunberger

-대상없는 자기애적 단계를 지지

-자기애는 고유의 권리를 가진 정신적 대리자.

자기애적 분석 관계"가 치료에 추동력을 제공한다고 주장

 

**Kohut

-자기애적 장애의 정신분석 치료에 독창적으로 접근.

-이상화 전이를 보이는 환자의 치료에 있어 두 단계로 구분

+         초기 단계-일차적 자기애로 퇴행하려는 단계

+         다음 단계-이런 초기 평형상태가 와해되는 것을 통해 이런 종류의 전이가 처리되거나 극복 될 수 있는 단계

 

4)      대상이 아주 초기부터 인식된다는 입장

-갓난아기의 자아는 처음부터 대상을 인식한다고 주장하는 정신분석가들

-자기애적 현상공격적이거나 리비도적인 욕동들의 표현대상이 자기와 다른 분리된 것으로

                        인식되자마자 세운 방어들이라고 간주

-자기애적 현상들이 지금-여기의 전이관계에서 상세하게 해석될 수 있다고 생각하는 경향

-분석가와의 관계에서 나타나는분화나 분리와 관련된 불안의 해석을 중요시

-M. Klein, 로젠펠트시걸, A,Green, O Kernberg

 

**M.Klein

-일차적 자기애 단계는 존재하지 않으며갓 난아기는 출생즉시 대상을 인식한다.

-자기애 개념은 투사적 동일시 개념(1946)과 시기심의 개념(1975)과 함께 나타난다.

-이런 개념들은 대상을 분리되고 다른것으로 지각하는 것에 대한 방어로서 자기애가 하는 새로운 역할 조명

-클라인 학파 분석가들은 자기애적 “단계보다는 자기애적 “상태"에 대해 논의

 

 

**로젠펠트

-자기애적 전이의 분석 가능성에 관해 영향을 미침

-프로이트가 일차적 자기애라는 용어로 기술했던 대상인식에 선행하는 현상들은원시적인 유형의 진정한 대상관계로 볼 필요가 있다.

-자기애는 이상화된 대상과의 내사적이고 투사적인 동일시를 통해 얻은자기에 대한 전능함과 이상화에 기초한다.

-이상화된 대상과의 동일시-어떤 다름도 경계도 부인하는 결과대상과 분리됨을 인식하는것에 대한 방어가 지배적인 역할.

-생명본능과 죽음본능에 대한 탐색. 1971 리비도적 자기애와 파괴적인 자기애를 구분

-자기애적 현상에서의 시기심의 역할

-양가적인 감정대상에 관련된 자기애적 태도를 포기할때 대상에 대한 증오와 경멸이 불가피해진다환자는 외부 대상이 어떤 특질들을 지닌 것으로 인식되자마자 수치심을 느끼기 때문.

-파괴적 충동의 증오와 시기심의 영향을 약화시키기 위해서는 자기의 의존적인 리비도적 부분에 접근하는것이 임상적으로 필수적이다이로써 환자는 좋은 대상관계들을 확립할 수 있다.

 

**시걸

-어떤 환자들은 자기애가 죽음을 이상화하고 삶을 증오하는 형태

-대상뿐 아니라 자기 자신도 멸절시키기를 소망이런 소망은 대상의 인식에 대한 방어로서 나타난다.

-오직 우울적 자기를 “넘어서는것negotiating”을 통해서만 환자가 자기애적 구조에서 벗어나 안정된 비자기애적 대상관계를 확립할 수 있다고 함

 

**Green

-삶의 자기애죽음의 자기애(1983)

-대상과의 모든 종류의 관계에서 죽음 본능이 발생시키는 “풀기(unbinding)”을 강조이를 죽음 본능의 “-대상화 기능"이라고 불렀다.

-정신증에서 죽음 본능이 어떻게 투사적 작용의 소멸을 가져오는지사고에서 “공백"을 야기하는 탈리비도 집중을 가져오는지를 보여준다.

 

**Kernberg

-프로이트의 관점들을 클라인과 비온같은 대상관계 학파들의 관점들과 조화시키고자 한다.

-병리적인 자기애에서 환자의 아동기에 고착하게 된 특별한 패턴을 발견.

자기애적 인격장애가 비록 병리의 정도에서 차이는 있지만경계성 상태에서 보게 되는 장애들과 유사하다고 말함

 

        새로운 개념들

            의존적 대상 선택-리비도를 둑으로 막기-자아 이상-자기애-자기애적 대상 선택-일차적

            자기애-이차적 자기애

 

 
 
 
 
이전글   다음글이 없습니다.
다음글   이전글이 없습니다.