혁신라이프코칭연수원 ICC

http://club.koreadaily.com/icclifecoach
전체글보기 클럽방명록  공동체 영상 정보   ICC 안내자료   도시와 자연의 영상 
 
  클럽정보
운영자 simonshin
비공개 개설 2016.07.20
인기도 607836
회원 79명
공동체 영상 정보 (82)
ICC 안내자료 (97)
ICP 안내자료 (75)
도시와 자연의 영상 (90)
신현근 박사 영상 강의 
정신분석의핵심개념 (18)
애도와 상실 (10)
Karen Horney의 정신분석 (74)
대인관계 정신분석 2 (35)
자아심리학 2 (34)
고전적 정신분석 (Freud) (168)
병리적 자기애와 공격성 (Kernberg) (60)
자기 심리학 (Kohut) (81)
임상 기법과 임상감독 (12)
인간성장이론 (12)
전이와 저항 (60)
클라인(Klein) 학파의 대상관계 이론과 그 역사 (58)
정신분열증 (10)
상호주관적 관계적 정신분석 (29)
비온의 대상관계 이론 (7)
강의안과 발제문 
현대정신분석의핵심개념 (5)
라이프코치양성 (23)
진단과평가 (17)
현대갈등이론 (13)
전인격적라이프코칭 (8)
회원자료 (5)
무의식적환상 (22)
현대정신분석의개입기법 (35)
정서적의사소통 (15)
정신분석기법과정신적 갈등 (23)
정신분석적사례이해 (26)
방어기제 (24)
정신분석의역사 (47)
고전적 정신분석 기법 (19)
신경증이론 (23)
대상관계이론의역사 (14)
자아심리학 (23)
현대정신분석 이론 (25)
페어베언의 성격 이론 (24)
성년기 발달 이론 (13)
위니코트의 대상관계 이론 (19)
ICC의 목표
추천링크
ICC YouTube
ICC 웹사이트
ICP, Seoul Korea
ICC 대표 신현근 박사
ICC의 네이버 블로그
ICC의 Moment 블로그
혁신라이프코칭학회 ICS
ICC의 Facebook Page
ICS의 Facebook Page
HeyKorean ICC
한국일보 블로그
ICP YouTube
 
TODAY : 542명
TOTAL : 1070308명
고전적 정신분석 (Freud)
작성자  simonshin 작성일  2019.06.05 18:57 조회수 129 추천 0
제목
 발제문(이수영 ICC 코치): 자아와 이드  
 

과목고전적 정신분석의 후기 역사 (Freud)

주제자아와 이드

지도 교수신현근 박사                               

내용발제문                                

발제자이수영 ICC 코치

발제일: 6/3/2019

주교재:

Quinodoz, J-M. (2005). Reading Freud: A chronological explanation of Freud’s writings. Translated by D. Alcorn. New York and London: Routledge (First Published as Lire Freud, Presses Universitaires de France, 2004).

Quinodoz, J-M. 지음한국임상정신분석연구소 (대표 역자 김성호이효숙옮김 (2016). 리딩 프로이트서울눈출판그룹.

 

 

<자아와 이드>(1923b)

 

마음의 새로운 분할 : 자아, 이드 그리고 초자아

 

*<자아와 이드> 1920년의 전환점 이후 제시했던 가설들을 종합적으로 보여주고 있는점에서 중요한 책이다.

*마음을 무의식, 전의식, 의식체계로 나누었던 원래의 모델을 발달--자아, 이드, 초자아로 분할(두번째 구조이론)

-이 두 모델은 서로 배타적인것이 아니라, 상호보완적이다. (동일한 정신적 현상을 두개의 다른시각으로 서술)

-자아, 이드 그리고 초자아에 대한 프로이트의 정의는 의식적, 무의식적 특질을 모두 가지고 있다.

-자아: 프로이트는 처음에 이를 의식적인 성격이나 개인적인 자기를 가리키는 것으로 사용, 아주 초기작업부터

           나타나 있다.

           1923년부터는, 자아를 정신현상과 관련해 조절기능을하는 대리자로 생각.

           -->이드(-리비도의 저장소)의 요구와 초자아(-도덕적 의미에서 검열자 혹은 양심)의 요구들을 중재하려

               하기때문

-자아, 이드, 초자아간의 상충된 요구로 인한 무의식적 갈등과 긴장-->성격발달에 지속적인 영향

   -->성격: 다른 세력들간의 분투, 그리고 그것들간에 확립된 역동적 균형의 결과물

-분석의 목적: 지형학적 모델의 측면--무의식을 의식화 하는것

                      구조이론의 측면--이드가 있는곳에 자아가 있게 하라(1933a)

*개인의 성격과 특성은 일련의 동일시과정의 결과

*긍정적인 형태의 오이디푸스 콤플렉스전도된 형태의 오이디푸스를 설명--심리적 양성성을 고려

*삶의 욕동과 죽음욕동간의 근본적인 갈등이 하는 결정적 역할

*부정적 치료반응

 

<생애와 역사>

        게오르크 그로덱 : <Das Buch vom Es(그것에 관한 책)>(1923)

-니체는 “das Es”(이드 혹은 그것)이라는 용어를 처음으로 사용, 그로덱은 그의 저서 <이드에 관한 책>에서 이 용어를 가져다 썼다.

-바덴-바덴의 진료소 소장이었으며, 정신분석에 열정적인 관심을 갖게되기전에는 정신분석을 비난

-이 책에서 그는 정신신체화에 관한 자신의 작업에 대해 기술하면서 이드를사람 자신이 하는 일과 그에게 일어나는 일, 모두를 지시하는 어떤 경이로운 힘이라고 표현

-”사람은 그것에 따라 산다는 것이 그의근본적인 원리였다.

-신체적 질병정신신체화 병리 영역에서 정신분석의 치료 가능성을 밝힌 최초의 인물로 간주

 

        암에 시달리는 프로이트

-67세에 발견한 턱의 종양, 이 종양이 악성일수도 있다고 느꼈지만 의사가 금연하라고 할까봐 아무말도 하지 않음

-저명한 전문가에게 의뢰하는 대신, 별로 유명하지 않은 외과의사에게 치료받음(출혈로 죽을뻔함)

-이후 16년동안, 백반증 재발로 33번의 수술

-1923년 첫 수술을 받은 후, 방사선 치료를 받아야 했는데(후에 에밀리오 로드리게는 이 방사선 치료의 결과로 암이 시작되었다고 봄) 고통스러워 6개월동안 작업을 하지 못함

-그의 주치의와 펠릭스 도이치는 그가 암이라는 사실을 몇달동안 알리지 못했는데, 그가 자살할까 두려웠기 때문

-수술 후 보철물을 삽입했는데, 이를괴물이라 부름. 말하는것과 먹는것이 어렵고, 청각 상실

-그 후 고통스러울때마다 딸 안나를 제외하고는 누구의 간호도 받지 않음

-로드리게는 자신의 건강에 대한 프로이트의 태도가 주치의가 많은 실수를 저지르는데 기여했는데, 이는 그에게 책임이 있다고 말한다. 의사들과의 관계가 늘 문제.

 

 

>>원문 찾아보기

 

       자아 개념으로

-<쾌락원칙을넘어서>에서 펼쳤던 논리를 발전시키면서, 이 책에서는 1920년이래 그의 사고의 특징이던 정신분석 이론을 대대적으로 개편한 다음 종합하여 제시하지만, <자아와 이드>에서는 생물학적 사고를 한쪽으로 밀어놓고, 순전히 정신분석학적인 관점에만 집중한다.

-정신분석이 의식적인것과 무의식적인 것을 구분하는 근본전제를 바탕으로함을 상기시키며 시작

-무의식:

a.       서술적인 관점에서 접근

아직 의식에  존재하지는 않았지만 의식화될 가능성이 있는 표상들이 있는데, 그것이 잠재적 상태에서 머물러 있다면 우리는 그것이 무의식적이라고 말할 수 있다.

                   b. 역동적 관점에서 접근

                        어떤 표상들은 억압되어있기 때문에무의식적이다. 이런 관념들은 의식화될수 없는데,  저항     

                        막고 있기 때문이다. 정신분석기법은 그것을 의식화시키는 한 방식이다.

                   -우리가 말하는 무의식은 잠재적 무의식을 의미, 전의식과 일치하나, 정신분석에서 다루는것은

                     엄밀한 의미의 무의식, 혹은 역동적인 무의식이다.

            -자아:

                   -프로이트에게 자아의 개념은 단지 의식적인것-->자아가 억압된 자료들이 의식화되는데에

                    저항한다는것을 깨달음

                   -곧 역동적 의미에서 자아의 일부는 무의식적이며, 억압된 가료를 의식화시킬수 있는것은 

                     정신분석뿐이라 봄

                   -”무의식과 억압된 것이 일치하는것은 아니다. 억압된 모든것이 무의식적이라는것은 여전히     

                     진실이지만 무의식적인 모든 것이 억압된 것은 아니다”(1915) 따라서 무의식 개념 자체로써 인간을

                     설명하는것은 더이상 적합하지 않다.

 

 

       자아와 이드

-지각-의식체계(Pcpt-Cs):

 의식은 공간적 관점에서 정신 기구의 표면에 위치, 유기체의 안과 밖 양쪽으로부터 지각을 받아들인다.

 A.외적지각: 시각, 청각 등, 감각기관으로부터 오는지각(의식적)-->언어 덕분에 의식화 됨

 B.내적지각: 정신기구의 가장 깊은 충들로부터 오는 지각(근본적)-->/불쾌의 감각에 의해 의식에 도달

-감각들이의식화되는 방식: 억압에 의해 무의식속에 남겨진 관념들이 의식화 될 수 있는 과정들과 감각이나 감정들이 의식화되는 방식(직접적)을 구분.

-”감정은 억압될 수 없다”(프로이트)--억압은, 오직 신경증적 기제로 봄. 정동과 감정의 기작에 대한 억제를 말하는것으로 보임.(현대정신분석은 이에 +심리적 현실을 부인하는 방어기제를 포함)

-자아와 신체간의 관계: “자아는 무엇보다도 신체적인 자아이다. 자아는 표면적 실제일 뿐만 아니라 그 자체로서 표면의 투영이다.”

-자아는 이드의 습격에 수동적으로 복종하지 않으며, 이드를 통제하려 한다고 주장.

 

       초자아(혹은 자아이상)

-자아 이상 혹은 초자아: ”무의식적 죄책감”(과도한 자기-비난과 혹독한 도덕적 양심)들의 원인이 되는 대리자. 자아와 갈등을 빚음

-이들의 유래는 동일시 과정과 관련이 있다고 주장.

a.       초기형태의 동일시:

-삶의 초기에는 동일시와 대상-집중이 구별되지 않는다.<집단심리학과 자아의 분석>

-“대상을 사랑하는것대상이 되는 것과 동일하다.

-이 초기형태의 동일시는 본질상 자기애적이지만, 자아 내부에는 성적 대상이 자리 잡는다.

-“자아의 성격은 포기된 대상 리비도 집중의 침전물이며, 대상-선택의 역사를 포함하고 있다고 가정할 수 있게 한다

-이런 초기동일시들은 자아 안에서 특별한 대리자로서 작용하며, 초자아 혹은 자아 이상으로서의 역할을 통해 자아가 하고자 하는것과 대립한다.

b.       발달된 형태의 동일시:

-자아가 힘을 획득하면, 자아는 사랑과 동일시를 구별하는 데 성공하고, 성적 목표들을 버릴 수 있게 된다.

-승화된 자기애적 리비도와 함께 오이디푸스 대상들에게 집중하면서 또한 그들의 어떤 성격 특성들을 동일시 한다.

            -동일시 과정들과 오이디푸스 콤플렉스와의 관계에 대해-->오이디푸스 콤플렉스는 긍정적인것과   

             부정적인 것의 두 측면을 갖고 있다는 결론.

            -아동의 최종적 동일시를 확정짓는 결정적인 요소를 기질적인 요소로 설명한다.(심리학적인 설명을 포기)

             양성 모두, 남성적인 성적 기질과 여성적인 성적 기질 중 어느 것이 상대적으로 더 강한가 하는것이 [...]

              오이디푸스 상황의 결과를 결정짓는 요인처럼 보일 것이다”(1923b)

            -후기 프로이트 학파( 특히 존스, 클라인)는 최종적인 동일시의 결정 요인이 경쟁자와의 동일시라고 본다.

            -자아이상/초자아와 자아와의 관계는이중적인 측면을 가지고 있다.  

             , 아동의 자아이상 혹은 초자아는 단순히 아버지 혹은부모들을 동일시하는 문제가 아니라 아동의

             근친상간적 오이디푸스 소망의 성취를 방해하는 부모의 금지와 관계가 있다.

            -자아이상의 존재로 부터 파생된 것들: 종교적 감정, 개인의 도덕적 양심, 그리고 사회적 감정들..

                 A.종교적 감정: “자아가 자아의 이상에 미치지 못한다고 선언하는 자기-판단은, 신자가 자신의 열망

                                          속에서 호소하는 종교적 의미의 겸손을 만들어낸다.”

                 B.도덕적 양심: 교사나 다른 권위있는 인물들이 내린 명령이나 금지들이 내면화된 결과

                                          양심의 요구와 자아의 실제 행동사이의 긴장은죄책감으로 경험된다.

                 C.사회적 감정: “사회적 감정은 다른 삶들과 동일한 자아 이상을 갖고 있다는 것을 바탕으로 한

                                          그들과의 동일시에 근거한다

 

       자아, 그리고 삶의 욕동과 죽음 욕동간의 갈등

-프로이트는 삶의 욕동과 죽음의 욕동들이 다양한 비율로 결합되고 분리된다고 주장.

-두 욕동간의

-A.융합:

    -융합과 더불어탈융합도 상상 가능하다.

    -심각한 신경증 상태와 성도착에서 죽음 욕동은 결정적인 역할을 한다.

    -“우리는 파괴본능이 방출을 목적으로 으레 에로스에 봉사하게 된다는 것을 알게되었다. 간질 발작은

    본능적 탈융합의 산물이며 지표라고 생각된다.”

-B.대립:

    -사랑(에로스를 대표)과 증오(죽음 욕동을 대표)의 대극에서 두 욕동간의 대립을 논의

    -하지만, 임상적 관찰은 수많은 경우에 증오가 사랑으로, 사랑이 증오로 변할수 있음을 보여주었다.

    -”그가 가장 사랑했던 사람을 박해자로 [만들고], 환자의 위험스러운 공격성은 종종 그를 향한다

-중립적인 에너지:

    -사랑에서 증오로, 혹은 그 반대로의 직접적인 변형을 가정할 필요가 없는, 본질적인 또 다른 요소

    -”전치할 수 있는 에너지, 그 자체로서 중립적인 것

    -이 에너지는리비도의 자기애적 저장소에 근원을 두고 있으며, 따라서탈성애화된 에로스이다

           -일차적 자기애와 이차적 자기애를 재정의: “........자아의 자기애는 이차적인 것, 대상들로부터 철회된

            것이다.”

 

       부정적 치료반응과 멜랑콜리적 초자아 - “죽음 본능의 순수한 배양

            -자아를 세 명의 주인을 섬기는 하인에 비유:

                자아는 세 종류의 위험을 처리해야 하는데,

                         a.외부 세계로부터 오는 위험

                         b.이드의 리비도로부터 오는 위험

                         c.초자아의 혹독함에서 오는 위험

           -부정적 치료반응: 분석과정에서 어떤 진전에도 모순된 방식으로 반응하는 환자들의 경우

                                         이런 환자들에게 가장 중요한 것은 질병에서 회복하려는 의지가 아니라 질병을

                                         유지해야 할 필요성이다. 그들은 무의식적으로 죄의식을 느끼고 있기 때문에 고통으로

                                         처벌받는 것을 포기하지 않으려 한다. 이런 반응은 대부분의 심각한 신경증 사례에서

                                         발견된다. 여기서 죄책감은 의식적으로 느껴지는 정상적인 죄책감과는 반대로

                                         무의식적이다.

           -멜랑콜리 환자의 초자아를 구성하는 파괴적인 요소는 죽음 욕동과 관련이 있다. “본능의 탈융합이라는

            개념을 도입, 우울증 환자의 초자아가 자아에 대해 사혹함과 잔인함을 띠게 되는것을 삶과 죽음 욕동간의

            탈융합이라고 설명

           -강박 신경증이 경우: 사랑이 증오로 변형되었기 때문에자살 위험으로부터 면역이 된 것처럼 보인다.

            그의사랑이 증오로 대체되는 일에 대한 신념은 사랑과 증오의 구별을 유지할 어떤 가능성도 닫아버린다.

            삶과 죽음 본능간의 융합-탈융합과 유사하게 이런 정동들간의 묶기-풀기 과정을 설명하려면 이런구별

            필수적이다. 

            결합시킬 수 있으려면 우리는 구별해야만 한다. 구분이 선행되지 않으면 결합이 아닌 혼란으로

             끝난다” D. 키노도즈(1994)

           -불안: 전에는 정신과정들이 불안을 발생시키는 방식에 대해 생물학적인 요인으로 돌렸던 것을, 이후부터

                     불안은 자아의 현상으로 간주한다.

                     이드로부터 유래된 리비도적 위험에 직면한 자아는압도되거나 멸절되는공포를 느끼는데,

                     /불쾌의 원리가 이러한 위험을 경고한다.

                     초자아에 대한 두려움으로 나타나는 다른 위험들과 직면할 때 자아는양심의 두려움으로 반응하며, 

                     이것은 대개 거세 불안의 형태를 취한다. 

          -자아에 대한 초자아의 보호적 역할: 특히 초자아가 오이디푸스 상황과 관련된 리비도적이고 공격적인

                     욕동을 다루려고 할때의 역할을 강조. 멜랑콜리 환자가 초자아의 이런 보호적 기능을 상실하는것을

                     보고, 정상적인 초자아는 자아를 보호한다고 추론할 수 있었다.               

          -최초의 불안상태(출생): 자아가 실제 위험에 직면했을 때, 자아는 모든 보호적인 힘들이 자신을 버리고죽게

                     놔두었다고 느끼는데 이것은 최초의 불안상태의 바탕이며, 보호해주는 어머니와의 분리와 관련된

                     유아적 불안의 근원이다.

 

<후기 프로이트 학파>

        안나 프로이트 : <자아와 방어기제>(1936)

-이 책에서 자아가 이드, 초자아 그리고 외부세계와 관련하여 발달시킨 방어들을 연구

-자아는 의식으로 뚫고 들어오려는 모든 갈등들, 즉 욕동들의 요구와 초자아의 요구, 그리고 외부세계로부터 오는 갈등들에 대처해야한다고 주장

-불안의 출현을 막기 위하여 자아는 광범위한 방어기제들을 사용

-억압, 퇴행, ,반동형성, 고립, 행한것의 취소, 투사, 내사, 자기외면, 정반대로의 전환과 승화

 후에 공격자와의 동일시와 이타적인 굴복과 같은 기제들을 추가

 

        하인즈 하트만자아심리학

-<자아심리학과 적응의 문제>(1939)에서 자아심리학의 토대가 된 개념들을 제시

-미국으로 이민 후, 나치를 피해 온 유럽의 다른 이민자들과 합류, 에른스트 크리스와 루돌프 로웬스타인등

-자아 심리학의 개념들은 북미전체로 빠르게 퍼져나가 사실상 정신분석의 주류가 됨

-크리스와 안나프로이트와 함께 학술지 <아동 정신분석 연구> 창간

-하트만의 자아의 개념

  A.자아가 갈등을 다룰때마다 방어들을 세우는것

  B. 모든 갈등들로부터 자유롭게 하는것(그는 이것을 더 중요한 것으로 보았다)-->자율적 자아

-자율적 자아:출생한 이후부터 존재, 이드와는 상당히 독립적으로 발달

                     자율적 자아의 결정적인 역할은 외부세계에적응하는것으로 정의

           (-그는 개인의 행동문제들은 어느정도 사회적 조건에 적응하지 못하는 확연한 무능력의 결과이며, 욕동과 관련이 없는 문제라고 보았다)

-중화(neutralize): 중화의 과정을 통해 리비도가 공격적 욕동들을 탈성애화시킨다고 보았다

-자아심리학의 접근법: 환자의 저항과 방어들의 분석, 그리고 의식적인 자아의 강화에 집중되어, 결국 무의식적 환상들의 분석을 손상시켰다. 이런 점에서 이 접근법은 안나 프로이트와 그 추종자들의 기법과 매우 가깝다.

-자아심리학에서 사회적 환경에 대한 자율적 자아의 적응 기능은 결정적으로 중요하다

-멜라니 클라인: 자아와 대상이 생애초기부터 존재

                         논쟁적 토론은 주로 자아의 점진적 성장, 자아와 대상간의 관계, 그리고 무의식적 환상의

                          중요성에 집중되었다.

-라캉: 발달의 거울단계, “자아사이의 구분을 이끌어냈다.

           의 개념은 후에 그가 도입하는주체라는 개념의 전조이다.

           언어에 의한 구조화라는 자신의 논지를 바탕으로, 그는 자아가 무엇보다도 상상계에 속해 있다고

           주장

                  

        하인즈 코헛과 자기-심리학

-하트만과 자아심리학파가 제시했던 개념들에 대한 반응으로, 코헛은 자기와 그 변형들에 초점을 맞춘 정신분석 이론을 내놓는다.

-그는 자기애적 상태의 정신분석 치료에 관한 프로이트의 사고를 발전시키려는 것

-자신이 지지했던 공감적인 방식에 기초한 기법을 제안

 
신현근,혁신라이프코칭,ICC,정신분석,영성지도, Psychoanalysis, Spiritual-Direction, Horney, Freud
 
 
 
이전글   다음글이 없습니다.
다음글   이전글이 없습니다.