로그인 | 클럽홈 | Koreadaily

혁신라이프코칭연수원 ICC

http://club.koreadaily.com/icclifecoach
전체글보기 클럽방명록  공동체 영상 정보   ICC 안내자료   도시와 자연의 영상 
 
  클럽정보
운영자 simonshin
비공개 개설 2016.07.20
인기도 599938
회원 79명
공동체 영상 정보 (82)
ICC 안내자료 (93)
ICP 안내자료 (74)
도시와 자연의 영상 (88)
신현근 박사 영상 강의 
정신분석의핵심개념 (11)
애도와 상실 (10)
Karen Horney의 정신분석 (74)
대인관계 정신분석 2 (35)
자아심리학 2 (34)
고전적 정신분석 (Freud) (168)
병리적 자기애와 공격성 (Kernberg) (60)
자기 심리학 (Kohut) (81)
임상 기법과 임상감독 (12)
인간성장이론 (9)
전이와 저항 (60)
클라인(Klein) 학파의 대상관계 이론과 그 역사 (41)
정신분열증 (1)
상호주관적 관계적 정신분석 (9)
강의안과 발제문 
현대정신분석의핵심개념 (5)
라이프코치양성 (23)
진단과평가 (17)
현대갈등이론 (13)
전인격적라이프코칭 (8)
회원자료 (5)
무의식적환상 (22)
현대정신분석의개입기법 (35)
정서적의사소통 (15)
정신분석기법과정신적 갈등 (23)
정신분석적사례이해 (26)
방어기제 (24)
정신분석의역사 (47)
고전적 정신분석 기법 (19)
신경증이론 (23)
대상관계이론의역사 (14)
자아심리학 (23)
현대정신분석 이론 (25)
페어베언의 성격 이론 (24)
성년기 발달 이론 (13)
위니코트의 대상관계 이론 (19)
ICC의 목표
추천링크
ICC YouTube
ICC 웹사이트
ICP, Seoul Korea
ICC 대표 신현근 박사
ICC의 네이버 블로그
ICC의 Moment 블로그
혁신라이프코칭학회 ICS
ICC의 Facebook Page
ICS의 Facebook Page
HeyKorean ICC
한국일보 블로그
ICP YouTube
 
TODAY : 383명
TOTAL : 967276명
상호주관적 관계적 정신분석
작성자  simonshin 작성일  2019.10.09 18:31 조회수 147 추천 0
제목
 발제문(김성심 연구원): 지그문트 프로이트의 조정 전략(후반부)  
 

과목상호주관적 관계적 정신분석의 이론과 역사

주제지그문트 프로이트조정 전략(후반부)

지도 교수신현근 박사                      

내용발제문                        

발제자김성심 ICC 연구원

발제일: 10/7/2019

주교재:

Greenberg, J. R. & Mitchell, S. A., (1983). Object Relations in Psychoanalysis. Cambridge, MA: Harvard University Press.

정신분석학적 대상관계이론(1999). 제인 그린버그 & 스테판 밋첼(지음). 이재훈(옮김). 서울한국심리치료연구소.

 

 

3지그문트 프로이트조정 전략(후반부)


 

발달 이론의 역사구조적 모델그리고 대상관계 이론

발달이론 에서의 대상

분석과정에서 사람들은 현실적으로 전혀 다른 상황들에서 되풀이 되고 있는 자기 패배적인 유형을 이야기 한다분석가는 성인 환자 내면에 존재하는 초기 대상관계에서 형성된 구조화된 대인관계 유형과 만난다이는 초기 관계에서 자신을 실망시켰던 것과 관련이 없는 사람들과의 관계이서도 반복된다.(환자와 분석가 사이에서 초기대상들과 관곈 맺었던 유형이 반복프로이드는 이런 상황을 전이로 표현했는데 환자의 내적으로 결정된 동기들이 외적 상황을 통해 나타나는 것으로 이해했다. (프로이드에게 전이는 명백한 저항의 지표이기 때문에 그는 전이가 자신의 욕동이론에 대한 가장 확실한 증거라고 생각함)

 

아동연구는 개인과 환경 사이의 상호작용에 중점을 둔다아기란 없다라는 위니캇의 진술은 관계 구조 모델 쪽으로 경도된 그의 이론적 경향성을 드러내는 말이기도 하지만소아가 의사이며 아동 분석가로서의 자신의 견해를 표현한 것이기도 하다욕동구조 모델을 따르는 임상가들 조차도아동에 대해 깊이 연구하다 보면본능적 목적들과 부모의 반응사이에서 일어나는 지속적인 상호작용에 깊은 인상을 받게 된다안나 프로이트와 마가렛 말러도 아동들에 대한 자신의 연구 결과에 따라 욕동 구조 이론을 수정하였다.

 

프로이드는 성인 환자에 대한 임상 경험을 통해 욕동 구조 모델을 형성했다그는 신경증의 원인을 환자가 초기 발달과정에서 대상들과 가졌던 관계에서 찾는 대신과거의 성적인 사건들에서 찾는 유혹이론을 만들었다.(그러나 그는  이론을  포기했다그는아동이 성숙한 대상관계를 맺을  있으려면 독립적으로 작용하는 부분 본능 요소들이 하나로 합쳐져야만 한다고 주장한다그는 아동이 성적 대상을 찾는 것은성적 욕동과 자기보존 욕동들사이의 비본능적인 관계를 형성함으로써 가능해진다고 생각했다.( 성인들을 위한  편의 에세이’ 논문에서 그는 초기발달에 대한 대략적인 설명만 언급함)

 

프로이트는 「세 편의 에세이」초판에서→ 자체성애만 언급쉐레버 사례를 분석한 연구(1911b) 통해→ 자기애적 단계 개념을 도입「강박 신경증의 소인」(1913)이란 논문에서→ 항문기 가학적 단계 개념을 첨가「세 편의 에세이」(1915개정판)→ 구강기적 단계 발달이론에 도입「유아기의 성기적 조직」(1923)→ 남근기적 단계 도입

 

프로이트는「꿈의 해석」에서  출생한 유아의 정신은 거의 전적으로 일차과정 작용들 무의식 체계로 이루어져 있다고 생각했다그리고 전의식과 의식은 발달과정 동안에 나타나는 것으로 이해했다무엇이  과정에 영향을 미치는가아동의 경험이 그들의 발달과정에 어떤 영향을 미치는가에 대해서 그는 분명하게 설명하지 않았다. (다만 그는 아동의 발달과정이 환각적 욕구 충족에서 현실적인 상황들과 타협하는 방식으로 변해야 한다고 말함)

 

「정신적 기능의  가지 원리」(1911) 대한 논문에서 프로이트는 현실원리는 쾌락원리가 수정되는 과정에서 발달해 나온 것이라고 말했다. (인지지각기억 등의 현실검증과 같은 다양한 정신 기능역시 효율적으로 쾌락원리를 수정하기 위해 출현하는 것이라고 설명그는 유아의 발달이론은 현실경험으로 확립되고 반복되는 욕동의 좌절 경험을 유아는 현실원리와 그에 따른 기능들을 발달시켜 나간다고 말한다그러나  논문에서도 유아의 현실 대상들은 별다른 역할을 하고 있지 않고 양육자와 유아의 차이 또한 전혀 고려되지 않는다.(사실 어머니의 거절하는’ 태도 또는 질식케 하는’ 태도는 유아의 현실원리와 인지발달에 엄청난 영향을 미치지만 프로이드는 어머니의 성격적 대상의 특징을 다루지 않음)

 

발달에서의 자기애

프로이트는 자아에게 집중된 리비도는 중대한 발달적 변화를 거친다고 보았다자아에 집중된 리비도는 자아 이상(ego ideal) 형성하는데 사용된다프로이트에 따르면자아 이상은 자신이 완벽한 가치를 소유하고 있다는 것을 발견(1914a, p.94) 자아의 보다 분화된 부분이다자기애 이론이 전개되자 자아 개념이 그랬던 것처럼자아 이상 개념도  시작부터 중요한 구조적 역할을 갖게 되었다사실상 자아 이상은 억압을 조건 짓는’ 역할을 했다(1914a, p.94) 자아 이상과 실제 자아 사이의 긴장은 양심의 대리자에 의하여 중재된다양심의 대리자는 충동을 표현할지 방어할지를 결정한다따라서 자아 이상은 초기 방어 모델에서 언급된 지배적인 생각들의 덩어리 했던 역할을 담당하는 셈이다.

 

자아가 여러 개의 구조적 단위들로 나누고  중의 하나가 억압을 유발시키며자아 이상이 초기 아동기에 발생적 뿌리를 두고 있다는 생각은 프로이트가 구조 모델과 발달의 중요성에 관심을 두기 시작했다는 사실을 분명하게 보여 주는 예이다그러나 이러한 프로이트의 입장과 대상관계에 대한 그의 후기의 입장 사이에는 중요한 차이가 있다리비도는 자기애로부터 자아 이상으로 변화한다때문에 자아 이상의 내용은 본질적으로 욕동의 내용에 의하여 결정된다지배적인 생각들의 덩어리(1914) 중요한 사회적 요소들로 이루어져 있는 반면그가 초기에 생각한 자아 이상은 욕동에 의해 이루어져 있다프로이트는 정신구조라는 그릇은 무엇인가에 의해 채워져야 한다고 주장했는데그의 초기 입장에서  내용물은 바로 리비도였다

 

그러나 애도와 우울증에서 프로이트의 생각은 바뀌게 되는데 지각된 자아 상실  자기 존중감의 상실은 대상을 잃어 리비도가  대상에서 철수될 리비도를 대상에 집중하지 않고 오히려 자아 속으로 철회한다이러한 철수가 일어나면  리비도는 자아가 자신을 버린 대상과 동일시하도록 만든다자아에 대상의 그림자가 드리워진다이러한 방식으로 자아와 사랑했던 사람과의 갈등은 비판하는 자아와 동일시에 의해 전환된 자아로 변환된다.(이차적 자기애 자아와 대상간의 갈등은 비판하는 자아와 동일시에 의해 비난하는 자아로 분열된다동일시의 개념을 통해 정신구조의 본성에 영향을 미치는 대상의 능력을 처음으로 만나게 된다.

 

프로이트는 동일시가 원래 자기애적인 유형의 대상관계가 자기애로 퇴행함으로써 발생한다고 보았고 이는 병리적인 경우에 많이   있다고 추정했다 그러나 「집단 심리학과 자아의 분석」(1921)에서는 자기애가 정상적인 기제로 나타난다또한 자아 이상이 중요한 대상들과의 관계와 밀접하게 연결되어 있다는 사실이 논의된다자아와 원본능에서 제시되는 구조적 모델은 프로이트 이론 안에 대상관계에 대한 발달적 접근을 도입하도록 만들었다.

 

초자아그리고 오이디프스 콤플렉스,

-프로이트는 자아와 초자아의 개념을 사용하여 정신기구의 구조적 요소들을 정의했다그리고 그것으로 발달사의 대략적인 윤곽을 그리기 시작했다동일시 개념의 등장초기 대상관계를 기초로 자아가 대상 상실의 경험을 통해 이룩하는 변형과정은 정상적이고 불가피한 발달과정이 되었다.

 

프로이트는 "자아의 특성은 포기된 대상 집중들의 침전물에 의해 형성되며, ... 그것은 대상 선택의 역사들을 담고 있다." 하였다생애 초기 겪게 되는 대상 상실로 인한 위기는 연대기적으로 다음과 같다. 1)출생, 2)어머니의 상실, 3)어머니 사랑의 상실, 4)거세그리고 5)초자아 사랑의 상실이다우선 출생을 통해 자기와 대상이 없는 융합 상태를 잃게 된다그리고 어머니가 자신과 분리되어 있다는 것을 의식하게 되면서 어머니로부터의 분리를 두려워하게 된다이런 대상들에 대한 상실이 자아 특히 초자아를 발생시키는 원동력이 된다.

 

아동이 경험하는 가장 중요한 대상 상실은 오이디푸스기의 대상 아동 자신의 환상의 상실이다오이디푸스 콤플렉스의 해결은 초자아를 구성하는 동일시를 가져오며이후의 삶에서 신경증적 갈등의 가장 중요한 원천이 되는 반동적(reactive) 죄책감을 발생시킨다.

 

오이디푸스 콤플렉스는 각자의 목적을 가지고 있는 삼자(아동어머니아버지)사이의 상호작용을 담고 있기 때문에 대상관계이론의 일부이다. (그는 심리 경제적 측면에서 대상을 강조하지만 여전히 욕동모델의 근본적 전제를 따름)

 

프로이트는 오이디푸스 콤플렉스에 대한 보다 완전한 이론적 설명은 선천적 요소들을 강조함으로써 상대적으로 대인관계의 중요성을 과소평가한다.

 

프로이트는 초자아가 가진 원래의 엄격성은  사람이 경험했던 대상의 엄격성을 나타내는 것이 아니며오히려  대상을 향한 자신의 공격성을 나타내는 것이라고 서술한다. (1930,pp.120-130) 그러므로 초자아의 엄격성은 현실의 모델로부터 나온 것이 아니라 오이디푸스 콤플렉스의 유혹에 맞서는 방어의 힘에서 나왔다  말한다.(1940,p.206)

 

 

-「자아와 원본능」에서 프로이트는 거세공포를 발생시키는 일련의 자기애적 상실에 대해 논의 했다자기애적 상실은 수유 후에 경험하는 어머니의 젖가슴의 상실배변 행동에서의 배설물 상실그리고 출생  어머니로부터의 분리의 경험들을 말한다. (1923b,p.144)- (상실단계는 리비도 발달과정과 비슷하지만 결정적으로 다른 점은 대상 상실과정은 대상관계에 리비도적 요소뿐만 아니라 자아=자기애가 포함)

 

-아동은 어머니가 자신으로부터 분리되어 있다는 것을 의식하기 시작하면서 자신을 돌봐 주는 어머니로부터 분리되는 것을 두려워한다그는 어머니의 현존이 결정적으로 중요하다는 것뿐만 아니라  인격체로서 그녀가 갖고 있는 특별한 측면아동에 대한 어머니의 애착- 필요로 한다는 사실을 자각하게 된다다음단계에서 아동은 남근적 충동으로 나타나는성적 욕동 대상으로서의 어머니와 관계를 맺을  있는 능력을 상실한다마지막 단계에서 초자아의 사랑을 상실하는 것이 두렵기 때문에 대상을 내면화 한다일단  대상이 내면화 되면  내적 대상은 실제 대상이 현존하고 있지 않을 때라도 아동에게 영향력을 미친다대상이 현존하고 있어야만 하는 필요성이 없어지면서아동은 스스로를 규제하게 된다그리고 초기 위험 상황들은 내면화된 좋은 대상을 잃은 공포로 대치된다.

 

오이디푸스 이전 시기의 대상관계에 관한 프로이트의 가장 예리한 통찰들은 여성의 성에 대한 일련의 논문들에서 나타났다프로이트의 생각했던 여성의 중요한 변화는 성적인 영역에서가 아니라 성적대상을 선택하는 과정에서 일어난다오이디푸스 시기까지 어머니의 대한 자신의 애착을 계속 유지하는 소년과는 달리소녀는 이성애를 성취하기 위해 어머니로부터 오이디푸스  아버지로 대상을 바꾸어야함 한다. 문제의 프로이트의 최초 논의는 여성 동성애의 사례를 다룬 그의 논문(1920b)에서 나타나는데여기서 그는 소녀가  발달의 변화를 겪지 못하는 것은 그녀의 어머니에 대한 고착 때문이라고 주장한다.

 

프로이트의 후기 저작들에서어머니와 딸의 초기 관계를 결정짓는 가장  특성은 남근을 갖지 못했다는 딸의 실망감이지만적대감과 공포 또한 중요한 특성으로 부각된다 진술은 프로이트의 방대한 저술들 중의 어떤 것보다도 오이디푸스 이전 시기의 대상관계의 중요성을 강조함.

 

프로이트는 오이디푸스 이전 대상관계에 대한 자신의 논리를 여아의  발달의 맥락 안에서만 진행시켰다오이디푸스 이전 시기에 대한 그의 새로운 견해가 기존의 여성의 성에 대한 이론에  오이디푸스 단계는 우리가 신경증의 원인이라고   있는 모든 고착과 억압을 가지고 있다때문에 오이디푸스 콤플렉스가 모든 신경증의 핵이라는 사실이 틀린 것처럼 보일  있다... 그러나 오이디푸스 콤플렉스의 내용을 부모와 아동의 모든 관계들을 담고 있는 것으로 확장해서   있다(1931,p.226)- 실제로는 프로이트는  이상의 확장을 도입하지 않음.

 

프로이트는 오이디푸스 콤플렉스가 유용한 개념이 되기 위해서는특별한 모델로부터 도출된 가정들로 채워지는하나의 이론적 구조 또는 하나의 이론적 그릇이 되어야 한다고 주장과거에 오이디푸스 콤플렉스라는 그릇은 선천적으로 결정된 욕동들과 그것들의 변형물들로 채워졌다욕동들과  변형물들은 이미 자체로써 해석적 가능성과 내용을 결정짓는 특성을 거지고 있다.

 

욕동구조이론이 정신분석학 이론이라는 그릇의 특성을 부여했다는 사실을 명심한다면우리는 프로이트가 창조한 모델이 지닌 그리고 유연성의 가치를 제대로 이해할  있을 것이다

 

 
 
 
 
이전글   다음글이 없습니다.
다음글   이전글이 없습니다.